أكد شكري الحنفوش، الحكم الدولي، أن قرار احتسابه ضربة جزاء في الدقيقة 84 لمصلحة فريق الاتحاد ضد فريق الباطن في الدور النصف النهائي لمسابقة كأس خادم الحرمين الشريفين هو قرار نافذ لم يتراجع عنه، حتى وإن تعارض مع آراء مقيمين قالوا بعكس ذلك.

وشدد الحنفوش على أن قناعته بصحة قراره ليست مكابرة، بل نتاج قناعة بارتكاب لاعب الباطن لمخالفة بدخوله على اللاعب المنافس وليس على الكرة.

وأضاف: «شاهدت اللقطة أكثر من مرة من خلال الإعادة، وأرى أنها ضربة جزاء 100 في المائة ولا توجد ضربة جزاء للباطن، حتى إن مدير دائرة التحكيم الخبير الإنجليزي مارك كلاتينبرغ متفق مع قراري، وقام بالاتصال علي وهنأني بالمستوى الذي قدمته».

وأبدى الحكم الحنفوش استغرابه من أحاديث زملائه الحكام الدوليين خالد الطريس ومحمد القراني اللذين طلبا مني مشاهدة اللقطة عبر تقنية الفيديو للتأكد هل هي ضربة جزاء أم لا؟ مشيراً «يفترض ألا يطلب هذا الشيء كون القرار الذي اتخذته يعتبر في قانون كرة القدم قرارا تقديريا ولا بد أن يترك القرار للحكم ولا يتدخل فيه؛ والتعليمات الجديدة من الاتحاد الدولي في موضوع تقنية الفيديو أنك تؤيد قرار الحكم… فالقرار تقديري والبعض يختلف معه. وما ذكرت في بداية الحديث أن البعض يرى أنها ليست ضربة جزاء، ولكن أنا كحكم للمباراة في تقديري أنها ضربة جزاء».